Densuke

10点

「パットン大戦車軍団」 ずいぶんと勇ましい題名だ。 しかし原題は単に「Patton」。 その名の通りこの映画は1942年1945年のパットン将軍の半生を描いている。 戦争映画だがあくまで焦点はパットン個人。 アメリカの歴史の中でもパットン将軍ほど個性が強いカリスマ的な将軍はいないだろう。彼は戦争が好きだと公言してはばからない。 当時の連合軍の一員であったソ連を大嫌いだという事を隠しもしないし、ロシア人よりはたとえナチ党員だったとしてもドイツ人の方が良いと言う。 やかまし屋で規律に非常に厳しい。 兵からは最も嫌われるタイプの将軍のはず。 しかし彼の猪突猛進ぶりやバルジの戦いでの成果などから結局は多くの兵、アメリカ国民から愛された。 アメリカの国民性である強い物が好き、戦いが好きでも負けるのは嫌い、これら全てを具現化した人、それがジョージ・S・パットンだった。 映画は1942年、アフリカ戦線への赴任からイタリアはシシリー島での戦い、そしてノルマンディ上陸作戦後（彼は参加できなかった）、輸送機でイギリスからフランスへ渡り、アルデンヌの森(バルジの戦い)、ライン川渡河、終戦までを描いている。 連合軍総司令官アイゼンハワーはパットンの良き理解者、良き友、良き上司であったが、これは結局はアイクがパットンを必要としていたからに他ならない。 パットンの様な押しの強い将軍が最前線では必要とされたのだ。 だから戦争中パットンがどんなミス（戦いに関わるミスではない。 全てパットン自身の行動、言動に端を発した問題）をしてもアイクは見捨てなかった。しかし1945年戦争が終わるとアイクにとってパットンの役目は終わった。 パットンがうっかり口を滑らせて一般のナチ党員はアメリカの共和党員と変わらないと言ってマスコミからたたかれた時、アイクはパットンをかばうことなく解任した。 そして皮肉な事に戦争が終わった後、歴史からも用なしとされたのかその年に交通事故で命を落とした。 映画の最後では荷馬車がパットンにぶつかりそうになるのを危うくよける。 そして通りから一人離れて歩いていく。 その先には風車、そして険しい山々が見える。 これは明らかにこの事故死を暗示した終わり方だ。 それにしても戦争が終わる日、敵が放った最後の一発で殺されるのが望みだと言うほど戦争好きだったパットンにとって戦後交通事故で死ぬというのはどのような気持ちだったのだろう。 とにかくこの映画はパットンの人柄が大変に良く表現されていると思う。 そして俳優。 パットンを演じるのは1999年に惜しくも他界したジョージ・C・スコット。 まさにはまり役でまるでパットンがジョージ・C・スコットに乗り移ったかのような気迫の演技だった。(余談だがジョージ・C・スコットの声はしわがれてはいる物の低めの迫力ある声だが実際のパットンは非常に甲高い声でキンキンと耳障りな声だった。) 彼はこの映画でアカデミー主演男優賞に選ばれたが受賞を辞退した（はず）。 パットンは若い頃から戦車の専門家的存在だった。 したがって第二次大戦でも当然戦車部隊を指揮した。 映画でも戦車はふんだんに登場するし、見せ場でもある。 しかし考証の立場からするとなんとも言いようがない。 ようするにだめなわけだ。 ドイツ軍の戦車は米軍のM47かM48、いわゆる"パットン"戦車だ。 これをティーゲルとして使っている。 意識して使ったのならパットンの名が付く戦車をドイツ軍用に使うというのはずいぶん皮肉だ。 しかも全体的に丸みをおびていておよそドイツ軍らしくない。 アメリカ軍側は型番は知らないがたぶん"ウォーカーブルドッグ"。 小さ目の戦車でドイツよりも貧相な装備であった事をあらわしている。 これはM4シャーマンのつもりだろう。 他に細かいことを言うとM1ヘルメットも1942、3年当時には存在しないはずの後期型を使っている。 ほかにもいろいろ問題はありそうだ。 しかしながらこれらが減点対象になることはこの映画に限ってはない。 この映画の主題はあくまでもパットンと言う人物にある。 その意味においてこの映画は完璧だ。 パットン将軍を的確、かつ感動的に描いているし、俳優の演技もすばらしい。 ブラッドレー将軍役のカール・マルデンも文句無しだ。 自己紹介にも書いているが私にとっての映画評価はあくまで相対的な物だ。 この映画はパットン将軍と言う主題を完璧に描き切っている。 映像にも深みがある。 この映画に10点以外の点数を付ける事は私には出来ない。

Shawshunk

9点

これはまさに戦争映画の傑作だ。パットンという人間に焦点を絞りながら、戦争の姿を明らかにしている。緊迫感のあるドラマと、Ｊ・Ｃ・スコットの演技と、戦争アクションが巧みに絡み合っている。監督Ｆ・Ｊ・シャフナーの本領が十二分に発揮された会心の作だと思う。それにしてもＪ・Ｃ・スコットははまり役だ。彼以外のパットンはとても考えられない。好戦的で意固地なキャラを見事に演じきった。特にロシアの将軍を罵倒するところはまさに面目躍如といったところ。戦闘シーンも気合いが入っている。もちろん、Ｍ４７のドイツ軍戦車やアメリカ製ドイツ軍ハーフトラックはいただけないが見せ方が上手なので結構いける。以下、羅列します。 ・ハインケルの低空爆撃とそれを迎え撃つ（？）パットン。戦車のスタントが結構凄い。 ・平原での戦車戦。味方戦車に轢かれるドイツ兵。これも演出なのか。 ・やはり平原を飛ぶハインケルがいい。爆撃をもっとリアルにして欲しかった。機内の映像も少ない。 ・市街戦でのトンプソン連射と小銃擲弾発射。 ・その他、戦車戦全般。重量感を表すのに成功している。 戦争映画がここまでのクオリティになったのも、やはりパットン本人のもつ面白さなのだろう。 しかもスコットさんは「賞」まで拒否し、男をあげたというおまけまでついて採点は９点！

Unteroffizier

6点

これは私にとって戦争映画というより軍人映画である。 パットン将軍に人となりについては、ジョージ　C スコットの名演もあり、よく描けていると思うが、当時としてはかなり個性的であったパットン将軍も今の映画界に登場するキャラクターと比較すれば、異常さも少なく、ただの頑固オヤジの感が強い。部下との軋轢のシーンもプラトーンやシン・レッド・ラインを観た現在では、軋轢というほどでもないくらいに見える。当時をしてはすごかったかもしれないが、現在では残念ながら普通のシーンである。 戦闘シーンも当時としては迫力あるシーンかもしれないが、現在からすれば、いまいち迫力に欠ける。特にアフリカの戦闘シーンでのドイツ軍は隊列の組み方からして烏合の衆であり、精鋭の装甲師団にはとても見えない。これはドイツ軍ファンの私にとってはかなりの減点である。He111の機銃掃射シーンもJu88ならいざ知らず、何か、らしくない気がする。 ロンメル将軍も唐突に登場して、パットン将軍と比較されるわけでもなく、引き立て役にまわるわけでもなく、何となく登場してそしていなくなった感が強い。 これなら登場しない方がいいのではとも思う。 有名な病院で部下を殴るシーンも、しっかりとバックグランドを説明しておかないと、ただ臆病者を軍司令官が叱責したシーンにしかならない。 また冒頭のシーンもアラブ人への偏見という気がしないでもない。 ただし、パットンという人物を描いた映画としては、よくエピソードを取り込んでうまく描いていると思う。ただ将軍という役柄上、最前線の戦争映画を好む私の嗜好には合わなかった。 映画の公開当時はいい映画だったかもしれないが、今の視点からすると普通の映画にしか見えない。それだけ戦争映画も進歩しているということか。