HIDEO

9点

実は私、この映画がきっかけでロッククライミングを始めてしまったんですよ。 鑑賞初回は小学生でしたけど、大人になったらマロリー大尉みたいになるんだ！！ って思いこんでまして、気が付いたら・・・・ただの、おっちゃんになってました。 ハハハハハ。 さて、前置きはこの位にして映画の感想に入ります。 今見ると流石に時代の経過を実感せずにはいられません。幾ら当時は戦争コマンドものの草分けと持てはやされていても、随所に見られる”古臭さ”は否めません。 個人的な考えですけど、古典映画として見るには目新しいし、近年の進歩した映像からみれば物足りないし、と今となっては中と半端な立場になっている映画のような・・・。 特にＴＶとかで６０年代のアクション映画に馴染みの有る３０歳中頃以上の人には判ってもらえると思うのですが。あれだけ、画期的・斬新な映画が今みると何だか物足りないっていう感覚ありませんか？ 各項目について ＜考証＞ 断崖をくり貫いて設置された巨大な沿岸砲が大迫力です（でもクラスでいうと20〜28cm砲でしょうか？）。レールで上昇し運ばれる弾薬のシークエンスは、少年の”秘密基地”魂を刺激したものです。 銃火器はステンガンが廃薬しなかったりして、今の水準に比べて物足りないです。でもＧ・ペックが携帯していたサイレンサー付きワルサー（だったと思います）等、細部に気を配っていました。 途中、山間部に逃げ込んだ一同を捜索する独アルプス軍団の描写は中々良かったと思います。 ただ、原作の様に、その強さが足りなかった気もしますが。 車両はグレイハウンド偵察車やＭ２４チヤフィーが独軍車両代役でした。沿岸にズラリと並んだ姿は結構壮観ですよ。 ＜ストーリー＞ 不可能を可能にする、蟻が巨人に挑むシチュエーションの草分け的設定がされています。各キャラクターの個性を存分に掘り下げ（その為に話が所長になった気もしますが）、ミステリーもからませて、どんでん返し（裏切り者はマクリーンの得意技！！）もあってサービス万点です。度重なる危険、事件、アクシデントにもめげず只ひたすらに任務を遂行していく連中の姿には感銘すら覚えます。 映画の最期、弾薬の噴火口と化したナバロン島の脇を駆逐艦が静かに進行するシーンには、一連の苦労に対する”安らぎ”が表現されて印象的でした。 色々書かせていただきましたが、私が結局この映画から受けるイメージというのは、戦争という設定を借りた、冒険への憧れみたいなものが強くあり、現在も続いています（ある種懐かしさを加えて）。かなり贔屓が入ってしまいますが、思いでを大事にしたいので9点とさせていただきます。

NANA

8点

ストーリー４点（５点満点）演技３点（３点満点）考証１点（２点満点） アリステア・マクリーンの冒険小説の映画化です。 不可能な作戦を、少人数のプロフェッショナル達が幾多の危機を知恵と技術で乗り越える。予期せぬハプニング、裏切り、迫りくる敵、そして味方の船団の危機。単なる冒険活劇ではなく、そこにはスパイ小説のテイストもあります。アリステア・マクリーンの小説は「女王陛下のユリシーズ号」のほうが有名ですが、映像化された作品の中ではこちらの方が有名です。 ＜ストーリー＞ 今となっては、「古い」映画になってしまった感があります。起承転結がはっきりしており、あきません。登場人物の性格付けもしっかりしており、不可能を可能にする必然性も充分に練られています。個人的な趣味ですが、クライマーを主人公とした映画がすきでして、この点でも登山家を主人公に据えた戦争映画という点では、貴重です。 マロリー大尉が高名な登山家であり、だからこそナバロンの絶壁を登攀できた、という設定。さらには、ドイツ軍将校にも登山家がおり、捉えられたマロリーに対して同情と尊敬の念を持ちながらも「こんなところで会いたくなかった」というあたりに「平時と戦時」との人の有り様が見て取れます。 できれば、戦争前にアイガー北壁を登攀するシーンなり、吹きすさぶマッターホルン北壁で必死に仲間を介護するシーンなりが回想シーンとして挿入されていれば、よりマロリーの個性が強調できたのではないかと思います。ストーリーのマイナス１点は、マロリーの背景描写の不足分です。 ＜演技＞ 演技は満点。さすがに当時の映画俳優の演技力はすごいです。特にアンソニー・クインの野卑なギリシャ将校は特筆です。ジュリエッタ・マシーナと競演した「道」での大道芸人の演技に次ぐものと思います。 ＜考証＞ 考証でマイナス１点は「架空の島ナバロン島」の存在です。 おそらくマクリーンは、不可能を可能にするストーリーが先にあって、そのために「攻撃不可能な舞台」を後から考えたのでしょう。ギリシア、ミロス島ナクソス島およびクレタ島近辺の地形は、地質学的には大陸移動に伴って隆起したり分断されたりした地形の狭間に位置します。移動が頻繁なためマグマの噴出地点となり、火山が多いのが特徴です。そのため、地質は石灰岩や花崗岩質になっています。ご存じのとおり、石灰岩花崗岩は非常にもろく、風雨によって劣化し、人間の手でも容易に破砕できます。そんな地形に「空爆でも破壊できない岩盤を持つ、難攻不落の島」など存在するはずがありません。ま、この点が「うそ」としてマイナス１点です。

祥優

8点

古い印象なんですけど、けっこうはらはらしたりどきどきしたりで、すごく楽しめた戦争映画でした。史実に無いんですよね？それって、ちょっと敬遠気味かなあ、と思ってたんですけど楽しめました。ストーリーが史実に無い話だから、結構楽しく作られたんだと思います。そうかああ。レジスタンスで実はスパイだった女性、奇麗でしたよね。昔の女優さんてほんと戦争中って感じがしなくて、奇麗にして登場するんですねえ。うんだからアクション戦争映画って所で娯楽大作になるのかなあ。でも出てくる兵器は米軍の装甲車とかだったから、それは・・うーん。あの位昔の映画だから、それにフィクションだから、そこ辺は大事にして欲しかった思いがあります。あの、でっかい砲台の砲兵？一杯いましたけど、みんな何か白い上っ張りみたいなの着て、あんなのあるんでしょうかもしあるんだったら悪いんですけど、どうもショッカーとかデストロンの秘密基地っぽくて、軽い感じがしちゃいました。あと、最後あたりの、機関銃で堂々と撃ち合うシーンがあったけど、あれもリアリティに欠ける一因かなあ。・・せっかく、あまり考えなくてよくて、はらはらどきどきの楽しめる戦争映画なんだから、小さな考証を大事にして欲しかった・・だから　わたしにしてはちょっと辛い点数　８点にしよう。惜しい！

ジェイ

6点

ストーリー 3点、映像 2点、戦闘シーンのリアルさ 1点 評価は6点で、これまでの３作品のうちの最低ですが、好きな映画です。理由は、ヒューマン・ドラマとしての各登場人物の性格描写になかなか魅力があるからです。また、僕が大好きな俳優の一人である、デイビッド・ニブンが出ていることも、僕にとっては プラス要因です。それに音楽も良い。ギリシャ地方の陽光や風土にも惹かれるものが あります。実際、ギリシャの空気は、あのような感じです。 この映画は、不幸にも、歳を取りました。こんにちの水準で観ると、特に戦闘シーンが稚拙で、大きく減点せざるを得ません。しかし、それでも決して観て損になるような映画ではないでしょう。ポイントは、やはり、各キャラクターの描写です。それぞれ、内に秘めた過去を持っており、それが、苛酷な任務の遂行の過程で徐々に明らかになってゆくところは、重厚です。グレゴリー・ペックの指揮官は、「頭上の敵機」のB17爆撃機隊の指揮官と似通った、指揮官の孤独を好演しますが、少々重過ぎるかもしれません。子供の頃ファンだった、「タイムトンネル」の主役の一人だったジェームズ・ダーレンの一途なパルチザン像は爽やかでした。この他、アンソニー・クイン、アンソニー・クエイル、イレーネ・パパスなど、芸達者が脇を固めており、陳腐な表現ですが、それぞれ燻し銀のような演技で作品を引き締めています。 しかし、それでもこの映画が「時代」を感じさせるのは、底辺に流れる、「戦場の勇気」に対する、殆ど単純明瞭な肯定のためかもしれません。今の僕達は、そうした感傷に素直に同情できないところまで「進化」してしまったのでしょうし、また、それで良いのだと思います。 僕が「ナバロンの要塞」を初めて観たのは、もしかしたら小学生の頃だったのではないかと思いますが、一つ、強烈に印象に残った場面がありました。それは、途中からペック達、砲台攻撃隊に参加する若い女が、実はドイツ側のスパイで、それを暴こうとして、ニブンが演じる爆薬の専門家が、彼女の衣服を引き裂いて背中をむき出しにし、ナチに拷問されたときについたという鞭の跡が無いのを皆に見せる場面です。あの女優、名前も覚えていませんが、子供心にもどきりとするくらい、それは美しい背中でした。あの後、ペックは、泣きじゃくる彼女を拳銃で処刑しますが、あのとき、何か、彼女は、「美しかったために処刑された」ような気がして、やり切れなく思った記憶があります。 以前、「どんな映画でも、強く印象に残るシーンや映像があれば、それだけで観るに値する」と書いたことがありますが、「ナバロンの要塞」には、この他にも、そうしたシーンや映像がいくつもあります。まず、冒頭、パルテノンに刻まれた女神像の映像。切り立った崖の峻烈さと、それをよじ登る男達の苦闘。そして、作戦が成功し、砲台が破壊されたとき、沖を行く艦隊が一斉に霧笛を鳴らして祝うシーン。どれも立派です。 そこへ持ってきて、先にも述べた通り、充実した演技を見せる俳優達の存在があるのですから、やはり、魅力的な作品だったと言えると思います。「戦争映画」としては、6点しか付けられませんが、「純粋に」映画として評価するなら、7点は上げたいと思いますが、僕も古い人間なのかもしれません。

ハウプマン

5点

ドイツ軍フリークにとっては、「ふざけんなよ」と怒りたくなる典型的戦争映画の古典。ドイツ軍には良いところがまるでなく、適当に凶悪で、適当にやられてくれる格好の敵役に描かれているところが実に情けない。 　特殊技能を持った少数精鋭がドイツ軍後方に潜入し、堅固な軍事施設や精強なドイツ軍部隊を壊滅させるといった戦争娯楽映画のパターンを確立したという点では評価（あるいは批判！）される映画であることは間違いないでしょう。まるっきりのフィクションでありながら、かくも堅固で驚異的なドイツ軍像を作り上げている（それが、また面白いときている！）原作者の力量はさすがです。特に、ナバロン島到着までの前半の作りは丁寧で、「古き良き時代」を感じさせる。同時にそれは尻すぼみに収束していく後半とのバランスを崩していて、見事な肩透かしを食わせてくれます。しかし、子どもの頃はこの映画を実話と思ってしまったのですから、なんとも恥ずかしい。アカデミー特殊効果賞に輝く名作ながら、さすがに今見ると、古い。ＴＶドラマ「コンバット」が今なお色褪せないのに比べ、その点残念ですね。

Shawshunk

-

往年の戦争アクション、「ナバロンの要塞」はその風格とオールスターキャストからいわゆる「名作」のランク付けがなされているようだが敢えて異論！これは「超大作の形を借りたＢ級アクション大作」なのだ！とはいえ、見所は随所にある。この映画の白眉はオープニングの「ドイツ海軍警備艇の瞬時殲滅」に尽きる。当時の映画でこれほどスピーディにこれほど残酷に大量のドイツ兵を葬り去るシーンを私は知らない。何しろブレンガンを至近距離（５０ｃｍほど）からドイツ兵の腹部に浴びせるのである。最後は手榴弾で警備艇を海底に葬る。こいつは凄い映画になりそうだ、と思わせておいて、その後テンポはどんどん遅くなってゆくのである。その理由は大スターを起用したことにある。ストーリーにそれぞれのスターを絡めなければならない。だから冗長な場面が生まれる。（遠すぎた橋のように！）まあ、制作年度を考えれば当然なのかもしれない。この映画がＢ級たる所以は、クライマックス近く、若いギリシャの俳優（名前を忘れた）がステンガンを連写する場面。まるで西部劇の決闘のように直立して進みながら撃ちまくるのである。しかもそのステンガンは排夾しない。ガスで点火するプロップなのだ。このあまりといえばあまりな仕打ちによって、Ｂ級決定！こんなことを言うのは失礼かもしれない。しかし「純粋な戦争映画フアン」とってはこの映画はポイント低いと思うけど、みなさんどう考えますか。