戦車が登場する映画 会議室

HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 検索

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■211 / inTopicNo.1)  プライベート・ソルジャー
  
□投稿者/ AKIRA -(2000/09/16(Sat) 02:37:23)
    橋を守るドイツ軍は
    88ミリ2門と戦車2両。
    この両者のために部隊は大打撃を受けてしまう。
    史実なのだろうが、突撃だけとは。

    戦車は一体何がベースなのだろうか?
    そして何に改造したつもりなのか?
    4号?
    ストーリーでも触れられるが、
    88ミリも戦車も随伴する歩兵がなく回り込まれてあっさり。
引用返信 削除キー/
■271 / inTopicNo.2)  Re[1]: プライベート・ソルジャー
□投稿者/ どきて -(2000/10/24(Tue) 23:39:54)
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/5523/
    DVD発売でやっと見ることができました。
    ビデオ用映画だったんですね。
    タイトル(邦題)で損してますね、中身結構良い出来なのに。

    > 戦車は一体何がベースなのだろうか?
    > そして何に改造したつもりなのか?
    > 4号?
    4号戦車なのかなあ・・・。
    ベースはSO−122 122mm自走榴弾砲ですね(最初BMP−1かと思った)。
    ハンガリーでロケしてます、発砲シーンがスゴイ迫力ですね。

引用返信 削除キー/
■272 / inTopicNo.3)  Re[1]: プライベート・ソルジャー
□投稿者/ 兆治 -(2000/10/25(Wed) 12:05:08)
    >DVD発売でやっと見ることができました。
    >ビデオ用映画だったんですね。
    >タイトル(邦題)で損してますね、中身結構良い出来なのに。
    そうなんです。この映画は安易な邦題の為に損をしております。
    ただし原題も日本人には少々難しいですね(覚えにくい)
    それと、薄暗い森林場面が多いのでVHSで見るのは苦しい作品ですね。
    ぜひDVDで見てもらいたい作品ですね例の28師団のブラッディーストーンの
    帽章などがはっきり分かります。

引用返信 削除キー/
■665 / inTopicNo.4)  プライベート・ソルジャー
□投稿者/ まなぶん -(2001/03/22(Thu) 03:24:42)
http://www5.justnet.ne.jp/~manabun/manabunhome.html
    やっと中古ビデオ見つけました。

    >タイトル(邦題)で損してますね、中身結構良い出来なのに。

    ほんとですよね。かなり良い出来だと思います。

    あの88はいい感じでしたが本物でしょうか?
    戦車は確かにヘンですが、苦労していい雰囲気出してます。
    やっぱりW号のつもりだつもりだと思いますね。
    最後に出るトラック(オペル?)もいい雰囲気です。
    火炎放射のシーンはちょっとやりすぎですがね(笑)。

    見て損はない作品だと思いますよ。

引用返信 削除キー/
■718 / inTopicNo.5)  Re[3]: プライベート・ソルジャー
□投稿者/ Uru -(2001/05/19(Sat) 01:07:09)
    ジョン・アーヴィンが第二次大戦版『ハンバーガーヒル』
    の制作に撮りかかる...
    というニュースを聞いて心待ちにしてたのに、
    結局日本では劇場公開されずにVTRの発売になっちゃったみたいですね。

    個人的には『プライベート・ライアン』より全然好きなんです。
    直接戦車に関する話題でなくすみません。
引用返信 削除キー/
■723 / inTopicNo.6)  Re[4]: プライベート・ソルジャー
□投稿者/ AKIRA -(2001/05/25(Fri) 01:25:55)
    Uruさん、はじめまして。

    > ジョン・アーヴィンが第二次大戦版『ハンバーガーヒル』
    > の制作に撮りかかる...
    > というニュースを聞いて心待ちにしてたのに

    そうなんですよね。まさに第二次大戦版『ハンバーガーヒル』だと感じました。
    戦争のむなしさというか、人の命を軽んじているということを
    ストレートに伝えている映画だと思いました。

    (私も戦車と関係ありませんでした)

    それと
    >どきてさん、戦車のベースの情報ありがとうございました。
    お礼が遅れました。
引用返信 削除キー/
■774 / inTopicNo.7)  Re[3]: プライベート・ソルジャー
□投稿者/ 平島上等兵 -(2001/11/21(Wed) 20:00:15)
    > やっと中古ビデオ見つけました。
    >
    > >タイトル(邦題)で損してますね、中身結構良い出来なのに。
    >
    > ほんとですよね。かなり良い出来だと思います。
    >
    > あの88はいい感じでしたが本物でしょうか?
    > 戦車は確かにヘンですが、苦労していい雰囲気出してます。
    > やっぱりW号のつもりだつもりだと思いますね。
    > 最後に出るトラック(オペル?)もいい雰囲気です。
    > 火炎放射のシーンはちょっとやりすぎですがね(笑)。
    >
    > 見て損はない作品だと思いますよ。
    >
    >まなぶんさん、おじまします。
    僕も見ました。ただし、DVDですけど・・・。
    あの88の件ですが、解説書で見たんですが、ソ連製の85mmM38高射砲だそう
    です。あと、歩兵が地雷を踏むシーンは描写がとても印象的でした。35型対人地雷
    (Sマイン)らしい触角が地面から突き出ていて、リアルさを醸し出していました。

引用返信 削除キー/
■775 / inTopicNo.8)  Re[4]: プライベート・ソルジャー
□投稿者/ まなぶん -(2001/11/22(Thu) 18:50:07)
    >平島上等兵さん

    88の情報ありがとうございます。本物ではなかったんですね。

    > 僕も見ました。ただし、DVDですけど・・・。

    私もDVDも購入してしまいました。ビデオとDVD両方持ってる
    作品が増えてきました。ビデオの方どうしよう。もう見ることは
    ないだろうし・・・・でも売りたくないし・・・

引用返信 削除キー/
■777 / inTopicNo.9)  Re[5]: プライベート・ソルジャー
□投稿者/ 平島上等兵 -(2001/11/24(Sat) 21:50:13)
    >私もDVDも購入してしまいました。ビデオとDVD両方持ってる
    > 作品が増えてきました。ビデオの方どうしよう。もう見ることは
    > ないだろうし・・・・でも売りたくないし・・・

    そうそう、僕も同じなんです。いくつかビデオを買っておなじものをDVDで買ってしまう。しかも特典につられて・・・。
    でも、考えようによってはDVDだったら面白いシーンだけをみてしまう。でも、ビデオだったら早送りをしない限り始めから見る。そう考えると、たまにビデオを見たら新鮮味を味わうことができるんじゃないかとおもうんですよ。だから、どちらがあってもそれはそれでいいんじゃないかと思います。
    ところで、ここに出されている方々にお伺いしたいんですが、映画の中でさまざまな戦車が出てくるじゃないですか。でも、最近はなるべく当時のものに忠実に再現をしようとするじゃないですか。それがほんとにいいものか、たまに思うんですよ。昔の映画みたいに(戦時中のものは除く)M48パットン をシャーマン戦車だと言ってみたり、これは本当はこうなんだと、いろいろ考えたりして夢があったじゃないですか。
    そう思うと何もかもリアルさを出すっていうのはどういうふうに考えられていますか。
    ご意見があれば、ご返答頂くと幸いなんですが。
引用返信 削除キー/
■782 / inTopicNo.10)  Re[6]: プライベート・ソルジャー
□投稿者/ ラヴァ -(2001/12/13(Thu) 05:36:32)
    平島上等兵さん、初めまして。
    後段のリアリティについて少し・・・・

    これは費用、監督やプロデューサーの意向で大きく変わるものだと思います。
    個人的には史実通りなのが一番いいです。

    これは車輌や背景を知りすぎているマニアならではの発想で、一般の方には
    きっと、どうでも構わない事なのだと思います(笑)。

    戦争映画の多くは実際にあった過去の世界を描いている以上、その時代を再現するのは
    必然になります。
    極端な事を言うと、現代の日本を描いた映画にサムライが登場していたら
    興ざめではないでしょうか?(笑)<意図的なら別ですが
    やはり真面目に作品に取り組んでいる作品なら、全く違和感を感じさせない
    画面になる事と思います。

    先日TVで京都撮影所のスタッフが「最近の時代劇はなってない、例えば
    刀の差し方(腰への)がおざなりだ」等と仰っていました。
    このような細かい点でも判る人には判り、得てして良質な作品は再現性に
    気を配っているように感じます。
    CGが普及した理由の一因も、少なからずここにあるのでは?と思います。

    もっとも私の場合は、大戦中の映画にM4が登場していても「湿式弾庫車体は
    この年代には登場してないなぁ」等と思いながら、M4を出しただけでもエライ!
    とか、例えM48を使っていても実物戦車を使っているだけいいか?という
    スタンスですが・・・(末期的?(爆))

引用返信 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

Pass/

HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 検索

- Child Tree -